如果我是蔬菜...

1月2日小胖到宜蘭找我，我們去一家麵食館

邊吃邊聊到吃素的話題

曾經有人提到說

不要殺生，動物很可憐

動物被殺的那一瞬間 是帶有怨念有恨意的

在那樣的情形下，動物體內是帶有毒素

人吃了對身體也不好！

所以，勿殺生！吃素最好！



就身體所需營養而言

營養皆需從動植物部分取得

有些營養應是無法替代



就被殺的動物其所產生的體內毒素

我想我是同意這點

可是話說回來

難道蔬菜被摘蔬菜不會痛嗎?

我常想

植物只是沒有表情，沒有聲音動作

難道人類的無知，就要忽視植物的聲音嗎?

我不知道蔬菜是不是真的會痛

但是我相信生命是有感覺的！！！

我相信蔬菜也是會痛，會感到不舒服

我不懂為什麼只說動物痛，蔬菜也會痛阿！真奇怪耶！這些人！

綠屋頂隔熱降溫

「綠屋頂」意指在屋頂上進行綠化達到建築隔熱降溫、減緩暴雨逕流、淨化空氣汙染及生物跳島等改善都巿生態環境之目的。

在氣候日趨劇烈變遷的21世紀，全球人口過半集中在都巿，而水泥叢林之生態環境極待改善，「綠屋頂」的研究、建置、推廣等工作，在歐洲、美洲、日本、大陸等國家正如火如荼進行中，但在台北建築林立的都巿環境，相關計畫尚不多見。綠屋頂能否夠成功推廣，涉及法令政策、工程設計、施工品質、資材等，有待結合產、官、學、用各界進一步研討。

都市的屋頂代表著約40~50﹪的不透水表面，在永續性的策略上有減少地表逕流的另類可能，應被視為如排水系統般的必要性基礎建設。據載，台北市都市地區有73﹪為不透水的水泥鋪面，入夜以後熱量逐漸釋放，至翌日清晨才完成散熱，形成夏季均溫逐年上升之都市熱島效應；聯合國環境計畫研究指出，當綠屋頂率達70﹪時，整個城市的CO2含量將減少80﹪，而熱島效應將完全消失。

綠屋頂花費通常較一般屋頂高，但卻能以增加房地產價值，節省未來之能源費用，及延長屋頂壽命等來抵銷其投資；所以自80年代開始，德國用財政支持及法令來提倡綠屋頂已廣及各級政府，近年來甚至將屋頂綠化技術及做法推廣至北美，形成具優勢的知識經濟項目；在密集擁擠的台北市，仍有驚人數量之開放空間被浪費掉，推動綠屋頂之相關產業及時機已經成熟了，亟需政府立即以法令獎勵推動相關工作。

本基金會自民國81年成立後，向以開發新興綠化技術、推展前瞻綠化觀念為宗旨。近年至國外收集引進許多綠屋頂的建設技術，便成立一個計畫案，在吳興國小現有教室的屋頂建置一處實驗場地，透過與學校的合作將之當成長期觀察、測試及觀摩綠屋頂演替的基地，希望各界不吝給予支持與指教，使台北市將來在推動綠屋頂的工作上也能有長足之進步。

植物如何避免自交？

植物如何避免自交？
編輯：Gene

植物和動物太不同，它們的雌雄生殖器官可以長在一起，所以有自花受粉的可能。有些植物演化出了自花不親和（self-incompatibility）的系統來阻止自我受粉的可能，但其中的機制一直是個謎。現在科學家終於搞懂了其中一些奧妙。

有一個基因S-RNase在雌蕊上扮演著調控自交不親合的角色。這個基因有許多版本的對偶基因，有些物種甚至有五六十種S對偶基因。為了讓受精作用能夠發生，精卵要帶有不同的對偶基因。當花粉沾到了柱頭時，柱頭上的蛋白質就會去分辨花粉的S對偶基因是否和自己的是同一版本。如果是不同的版本，花粉才允許申出花粉管把精子送到子房內完成受精。

如果該基因為同一版本，柱頭則會排斥該花粉。 在S-RNase基因發現的十年後，賓州州立大學的高德輝等人在牽牛花發現了花粉中另一個和自交不親和有關的基因PiSLF。為了尋找花粉中扮演自交不親合角色的基因，他們為含有S2對偶基因的染色體區域定了序。

高德輝指出，控制花粉自交不親合的基因，必定和S對偶基因相近，否則DNA重組會破壞它們的關係。他們鑑定出的PiSLF基因，座落在S-RNase基因的上游161 Kb之處。 英國伯明罕大學的Stephen G. Thomas和Veronica E. Franklin-Tong同時也發現，讓雌蕊給拒絕後，花粉就會自尋短見。
他們在罌粟科植物Papaver rheas發現花粉落到不親合的柱頭上，會發生一連串生化反應導致花粉發生細胞自戕。這是在之前的關於自交不親合的研究中，未曾發現過的。

原學術論文：1) Sijacic, S. et al. Identification of the pollen determinant of S-RNase-mediated self-incompatibility. Nature 429, 302 - 305 (20 May 2004); doi:10.1038/nature02523 2) Thomas, S. G. & Franklin-Tong, V. E. Self-incompatibility triggers programmed cell death in Papaver pollen. Nature 429, 305 - 309 (20 May 2004); doi:10.1038/nature02540

摘自http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1492